본문 바로가기

전체 글109

실존주의와 인간의 자유 실존주의와 인간의 자유 실존주의 는 20세기 철학 사조 중 하나로, 인간 존재의 근본적인 문제들을 탐구하며, 그 중심에는 인간의 자유 와 책임 이라는 중요한 개념이 자리 잡고 있습니다. 실존주의 철학자들은 인간이 본질적으로 자유로운 존재 이며, 그 자유를 어떻게 사용하느냐에 따라 자신의 삶이 결정된다고 주장합니다. 이번 글에서는 실존주의 철학의 핵심 사상, 인간의 자유에 대한 해석, 그리고 현대 사회에서 실존주의적 관점이 어떻게 적용될 수 있는지를 탐구해 보겠습니다. 1. 실존주의란 무엇인가?실존주의는 인간의 존재(Existence)에 대한 탐구에서 출발하는 철학입니다. 이 철학의 핵심은, 인간이 본질적으로 선천적 본질 을 지니고 태어나는 것이 아니라, 자신의 .. 2024. 9. 29.

인식론의 기초 : 지식이란 무엇인가? 인식론의 기초 : 지식이란 무엇인가? 인식론(epistemology)은 철학의 중요한 분야로, '지식이란 무엇인가?' 라는 근본적인 질문에 답하려고 합니다. 우리는 매일 지식을 쌓고, 활용하며, 지식의 정확성을 판단하지만, 그 본질은 무엇일까요? 철학자들은 지식의 성격, 그 한계와 가능성을 탐구하면서 다양한 이론을 제시해왔습니다. 이 글에서는 인식론의 핵심 개념을 살펴보고, 지식에 대한 주요 철학적 이론들을 이해해 보겠습니다. 1. 지식의 정의 : 고전적 정의인식론의 역사에서 가장 널리 알려진 지식의 정의는 *고전적 정의*입니다. 이 정의에 따르면, 지식은 세 가지 조건을 충족해야 합니다: 1) 믿음(Belief)지식은 먼저 우리가 무언가를 믿어야 합니다. 믿음이 없이는 어떤 것도 지식.. 2024. 9. 28.

의식의 수수께끼 : 마음의 철학 의식의 수수께끼 : 마음의 철학 의식 은 인간 존재의 본질을 탐구하는 데 있어 가장 복잡하고 난해한 주제 중 하나입니다. 고대 철학자부터 현대의 신경과학자에 이르기까지, 많은 학자들은 의식이 무엇이며, 어떻게 작동하는지를 이해하려고 노력해 왔습니다. 마음의 철학 은 이러한 의식을 탐구하는 철학적 분야로, 우리의 사고, 감정, 경험이 어떻게 물질적인 뇌에서 비롯되는지에 대한 질문을 제기합니다. 이번 글에서는 의식의 정의, 주요 이론, 그리고 의식에 대한 논의가 왜 중요한지를 살펴보겠습니다. 1. 의식이란 무엇인가?의식을 정의하는 것은 매우 복잡한 작업입니다. 의식은 우리가 자신의 존재를 인식 하고 외부 세계를 경험 하는 능력을 의미합니다. 즉, 깨어 있고, 생각하고, 느끼며, 경험.. 2024. 9. 25.

시민 불복종 : 정의로운 행동인가? 시민 불복종 : 정의로운 행동인가? 시민 불복종(Civil Disobedience)은 정의로운 행동일까요? 이는 많은 철학자, 사회운동가, 그리고 시민들이 오랫동안 탐구해 온 질문입니다. 시민 불복종은 법이나 규칙을 위반하는 행위이지만, 그 목적은 더 큰 정의를 이루기 위해서라는 점에서 중요한 사회적, 정치적 문제를 다룹니다. 본 글에서는 시민 불복종의 정의와 그 정당성, 역사적 사례, 그리고 이러한 행동이 어떻게 정의와 관련되어 있는지에 대해 다뤄보겠습니다. 1. 시민 불복종이란 무엇인가?시민 불복종은 부당하다고 여겨지는 법이나 정책에 대해 비폭력적, 공개적, 그리고 양심적인 방식으로 저항하는 행위 를 말합니다. 이는 법을 위반하더라도 단순히 개인적인 이익을 위한 것이 아니라, 사회적 정의를 .. 2024. 9. 24.

정의의 철학 : 정의란 무엇인가? 정의의 철학 : 정의란 무엇인가? 정의는 인간 사회에서 오랜 세월 동안 가장 중요한 개념 중 하나로 자리 잡아 왔습니다. 정치, 법, 도덕, 사회적 질서 등 다양한 분야에서 정의의 의미와 역할이 논의되어 왔고, 이를 둘러싼 철학적 탐구는 오늘날까지도 계속되고 있습니다. 그렇다면 "정의란 무엇인가?"라는 질문은 어떻게 답할 수 있을까요? 이 글에서는 정의의 철학적 개념을 살펴보고, 역사적으로 정의가 어떻게 정의되었는지, 현대 사회에서 정의가 어떤 역할을 하는지에 대해 논의해보겠습니다. 1. 정의의 본질 정의는 기본적으로 옳고 그름을 판단하는 기준이 되는 개념입니다. 이는 개인과 사회가 도덕적, 법적, 정치적 판단을 내릴 때 기반이 되는 원칙으로 작용합니다. 정의는 각 개인이 평등하게 대우받고, 공정한.. 2024. 9. 22.

공리주의 vs 칸트주의 : 윤리적 결정의 기준 공리주의 vs 칸트주의 : 윤리적 결정의 기준 윤리적 결정은 인간이 마주하는 가장 복잡한 문제 중 하나입니다. 우리는 일상 속에서 옳고 그름을 판단하며, 때로는 도덕적 딜레마에 직면하기도 합니다. 이런 상황에서 어떤 기준에 따라 결정을 내려야 할까요? 철학자들은 수세기 동안 이 질문에 답을 찾으려 노력해왔고, 그 중에서도 두 가지 주요한 윤리 이론이 큰 영향을 미쳤습니다. 하나는 결과 중심적인 *공리주의(utiletarianism)*, 다른 하나는 의무와 원칙을 중시하는 *칸트주의(Kantian ethics)*입니다. 이 글에서는 이 두 윤리 이론을 비교하면서, 각각의 장단점과 우리가 어떤 상황에서 어떤 기준을 선택할지에 대해 고찰해보겠습니다. I. 공리주의: 최대 다수의 최대 행복 공리주의는 .. 2024. 9. 20.

이전 1 ··· 11 12 13 14 15 16 17 ··· 19 다음

티스토리툴바